當昨日還年輕...

我承認，看這部片起因，就是Jude law，就是迷戀他那如希臘雕像般的側臉、湛透如光洞的淺色眼眸...

但我喜歡這部片的原因，卻不是Jude law，而是Natalie Portman和Clive Owen，兩人把劍拔弩張的情慾詮釋地真好。在畫廊裡那幕，身後是正牌情人，眼前是情人的情人的情人，火苗已經竄起，一步之差的燎原之勢，生生轉身...

slogan也下得讚：有些愛，只能做，不能說...

還是不太能接受懦弱索愛的Jude law，他始終愛著的只是被女強人Julia Roberts所愛的自己而已，
而Clive Owen真的愛Julia Roberts嗎？還是他愛上是不敗和征服？

弔詭的是，Natalie Portman的真假名之謎：
在脫衣舞孃的世界，她用真名；而和相處四年情人，卻始終用著假名，
假名成真了，真名卻不被信任!!???
意味著什麼呢？
始終知道和Jude law間，永遠不會是真愛？或是，只有情慾才成全愛？

看完，和朋友聊著，對很多情節有著不同角度和看法，而唯一相同的結論：
愛不愛重要嗎？
那虛無飄渺的情緒，而慾望，卻是真實的...

台灣電影筆記
「妳不覺得我的小說內容很猥褻(obscene)嗎?」
「不，我覺得很準確(accurate)！」 —《偷情》(closer, 2004