一針見血、犀利毒辣、旁徵博引、滋味橫生，果然是陳文茜！
摘兩篇新聞：
●陳文茜評呂秀蓮：心狠手辣 2005/12/16 民生報
「扁呂相爭」戲碼，不僅節目內容充實，新聞收視一路攀升，幾位電視女名嘴陳文茜、鄭麗文、陳鳳馨、尹乃菁，以女人看女人的角度，對呂秀蓮連日來表現作了不同評價。
前晚，陳文茜赴台中聽帕華洛帝演唱，見到立委李慶安、李永萍、洪秀柱，半開玩笑說：「和呂秀蓮比起來，你們都是乖乖牌，不哭、不鬧、不出爾反爾。你們聽過江蕙的『心狠手辣』嗎？若和呂秀蓮的膽量相比，你們都該切腹自殺。她會寫下台灣版的呂氏春秋。」
從「扁呂相爭」過程，陳文茜笑說：「證明成功的女人背後，一定要有一群可怕的男人。」
陳文茜說，不談政治，只從女人細膩角度看呂秀蓮，「呂秀蓮不是特立獨行的女人，她只是不按男人常理出牌的女人，也因為這樣，男人常是輸家。」她說：「陳水扁在私領域已輸給吳淑珍，公領域他可能要再輸給呂秀蓮一局。」陳文茜說：「男人面對女人一哭二鬧，先火大、再抗拒、最後投降，就看阿扁聰明不聰明，如果抗拒時間長，痛苦時間就拉長，最後上吊的可能是陳水扁。」
●情緒政治學的第一課 2005/12/17 蘋果日報
她不是情緒，他卻是情緒，所以她贏了 呂秀蓮與陳水扁的戰爭，一再跌破眾人的眼鏡，因為呂秀蓮奪權的方法不是傳統男人的牌理。自古皆如此，歷史上「成功」掌權的女人，都是靠著一套男人不理解的權謀，巧取天下。往往這裡頭硬仗都只在壓軸戲，男人初始輕敵，等到意會到自己敗在一個女人手裡時，大勢已去。
眼淚耍賴翻臉變工具 許多人看呂秀蓮，只當她是個情緒化的瘋女人。這樣的解釋，自然是愚蠢至極；情緒在呂秀蓮的眼裡，只是工具，一個嚇退男人的權力工具；呂后處劣勢時，甚至眼淚都可以成為工具；耍賴是工具，翻臉也是工具。看呂秀蓮7日奪權奇譚，只能說這年頭不怕死的當流氓頭；「不要臉」的做領袖。人性的弱點與矜持，一旦拋開來，權力就是一把猛刀，耍得淋漓盡致，敵人紛紛敗退，女王所向無敵。 中常會裡15個人，2個贊成她，13個反對她；呂秀蓮在這樣的權力懸殊比例都能贏，還有什麼仗她會輸？她說堅辭10餘次，作勢要走4次，一場毫不起眼的中常會，卻成了史上女人奪權之役的經典之課；她正用「身教」告訴眾男人們，乖乖聽話，少做亂為妙。 不是如此嗎？出口對她本不擇言的眾民進黨立委們，「霸王花」震撼教育下，如今只能心不甘情不願地坦承，「偉大的女人，不宜評論」。惡言不見了，心不服，口已遮掩。
哭加鬧奇襲逼人讓步 呂秀蓮讓我最驚嘆地還是她把悍婦馴夫的那一套，全搬到權力殿堂來。一哭二鬧三上吊，女人在家中管丈夫，憑恃的利器不是說理，而是作勢與威脅。哭加鬧，搞得人盡皆知，她丟得起臉，你丟不起，男人只好讓了；再不成，佯裝上吊，你怕後果，她不怕；因為她是行動者，她演得那麼逼真，她敢賭，你不敢；你分辨不出真假，她卻心裡有數。 於是出奇不意，成了女人的奇襲。慈禧如此，呂后如此，歷史上的女人奪權，都是如此。她們的共同之處，在於沒有一個打硬道理。西太后等咸豐一死，26歲的她佯裝寡婦幼子，要顧命八大臣容婦孺先走一步。就這麼一項奇襲，她先回京裡，日夜換轎趕路，對著小叔們哭訴「顧命八大男人，欺侮我們兩個女人」；等八大臣押著皇帝的靈柩回京，斬首、賜上吊、毒死……。八大臣子禁城外多少兵馬，全追趕莫及，宰了。 張愛玲寫《金鎖記》裡的七巧奪遺產那一幕，七巧在族長們面前訴說自己如何一路被排擠，哭到盡頭來還不忘奔到大廳堂，搞得鄰里皆知。邊哭還邊想，這幾個年頭守著殘廢丈夫，等的就這一刻，於是愈哭愈響；族長們怕女人煩，更怕女人鬧，不與「惡女」相磨的男性自尊，就成了權鬥時男人的致命傷。七巧最後當然成功地奪得了一大筆遺產，正如3天前勇奪代理黨主席的呂秀蓮。
「作勢」招數如同「詐」 呂式奇譚中，「作勢」是不可忽略的細節。某與會中常委計算，呂秀蓮常會中4次作勢要走，1次被周清玉哭哭啼啼地拉住，3次則自己主動坐下來。男性中常委細說過程心生鄙視，卻忘了男人政治中，也有不少「作勢」，只是招數不同。比如「作勢」找王金平組閣，比如作勢「真誠」以待宋楚瑜，比如「作勢」2006公投制憲，還有「作勢」319子彈「很痛」。在男性的政治世界中，我們習慣稱它為「詐」或者火大的責其為「騙」，女人的作勢只是類似性的延伸工夫；差別不在其假，而在其男人不善長，女人特善長。 性冷感的龐畢度夫人如何掌政法國近20年？德王威廉二世的華德希夫人為什麼可以鬥倒鐵血宰相俾斯麥？不受歡迎的呂秀蓮為何獨步風騷台灣政壇數十年，且一路一路邁向2008？ 歷史上早有許多女人的「驚奇」故事，只是男人們從不閱讀。以致數千年來，男人們總犯下相同的錯誤，因為他們太看不起女人了。
§§ 遊哟 §§ (11)